26 février 2009
Gh.
En France, maintenant, si une mamie recharge le GSM de quelques paumés sans papiers et probablement sans logis, elle va en taule. "Flagrant délit d'aide en personnes irrégulières" que ça s'appelle. Et là, c'est peut-être parce-que je suis crevé et un peu plus sensible que d'habitude, mais j'ai vraiment envie de gerber. C'est fou, j'ai limite du mal à argumenter tellement cette situation va à l'encontre de toutes mes valeurs, ou ce qu'on peut appeler comme tel. Je veux dire, c'est BIEN, ce qu'elle faisait, elle AIDAIT des gens, GRATUITEMENT, pour donner un putain de semblant de vie à des pauvres hères condamnés à tenter de sauter dans un camion sur une aire d'autoroute en espérant que ce sera mieux en Angleterre que sur le continent.
Mais j'oubliais. Maintenant, en France, comme en Belgique et comme ailleurs, c'est mal d'essayer d'avoir une vie valable si la fatalité t'a condamné à errer dans la merde. Mal de quitter un pays où tu crèves la faim pour un autre où tu t'imagines trouver quelque bonheur. Tant qu'on y est, mais à un niveau moins dramatique, c'est mal aussi pour un citoyen (avec papier hein, c'est ce qui donne le statut d'être humain dans la région, à présent) de demander qu'on lui rogne pas son salaire encore un peu plus. Mal de demander des horaires corrects. Pire encore, de manifester publiquement son mécontentement (ça s'appelle "prendre les gens en otage" dans le langage médiatique). Mal, bien évidemment, d'être chômeur. Pire de ne pas trouver un travail correspondant à ses compétences. Tout ça, c'est mal, même si on sait pas pourquoi, le principal c'est qu'on le croie, qu'on en soit sûr, et qu'on y réfléchisse le moins possible.
La situation de ces gens est déjà tellement à chier que, après tout, si on se fout de leur gueule ouvertement en montant le bon peuple contre eux, ils ne verront pas la différence, n'est-ce pas ? Alors sautons le pas mes amis ! Une brave dame refuse la fatalité et se dit que ce serait peut-être sympa quand même de rendre service à un crève-la-faim ? On ne va quand même pas laisser faire ça ! Ce serait un précédent dangereux de laisser croire à ces gens qu'une vie meilleure est possible, a fortiori par ici. Vite, qu'ils foutent le camp, n'importe où mais loin d'ici, et qu'ils y crèvent si c'est possible.
Heureusement qu'il y a des gens qui se bougent le cul contre un état de fait aussi immonde, et j'avoue ne pas vraiment en faire partie. Mais alors bordel, à quoi ça sert d'avoir des institutions, des élus, une Justice et des moyens si c'est les citoyens qui doivent nettoyer la merde ? Pourquoi est-ce que chaque mercredi, une horde de militants, qui ont toute ma sympathie, viennent rameuter un auditoire d'étudiants en espérant les voir manifester pour que des sans-papiers soient légalisés ? MAIS DES GENS AURAIENT LE POUVOIR DE RÉGLER CES PROBLÈMES ET NE LE FONT PAS BORDEL DE MERDE. Pire, maintenant, on envoie en taule ceux qui pallient à leur incompétence.
Mesdames, messieurs, celles et ceux qui mené à l'arrestation de cette dame, toute symbolique qu'elle soit (et encore), je vous chie dessus, tout aussi symboliquement et à défaut de mieux.
16 février 2009
Parce-que quand même.
En attendant, je suis curieux de voir comment Le Vif va évoluer. Difficile, a priori, de savoir à quoi est réellement dû le renvoi de ces journalistes : simple divergence d’idée ? Incompétence ? (Ce serait étonnant, après tant d’années de service.) Ou alors certaines couvertures ou articles en particulier ont-ils suffisamment secoué le cocotier pour inciter les têtes dirigeantes à calmer leurs troupes ? Une couverture récente, qui interrogeait « Et si le monde se portait mieux sans Dieu ? » pourrait peut-être avoir accéléré les événements, même si, pour ma part, je ne la trouve pas bien méchante (au contraire d’une précédente couverture qui, elle, annonçait fièrement expliquer "comment l'Islam menace l'école", j’avais trouvé ça particulièrement mauvais et racoleur). Cela dit, je ne sais bien sûr pas qui confectionne ces couvertures (les journalistes ou un service marketing ?) ni même si ça a un quelconque rapport avec l'affaire qui nous occupe. Des gens bien plus informés que moi connaissent forcément les tenants et aboutissants du problème, le tout c'est de les trouver. Il s'agit là d'une chose qui, dans l'incroyable amas d'opinions, de vraies vérités, de conneries présentées comme vraies et d'absurdités diverses proférées par à peu près tout le monde, de monsieur tout le monde (moi, par exemple) aux experts de tout poil, est loin d'être facile à faire, et qui peut en décourager plus d'un.
Il n’y a pas de réel journal d’opinion en Communauté Française, et c’est regrettable. D’une certaine manière, le net pallie tant bien que mal à ce manque, même si la visibilité des sites concernés reste faible. Quant aux sites des journaux à grand tirage, ne comptons pas sur eux pour élever le débat, le néant nauséeux des débats plombant leurs forums en témoigne. Un journaliste de RTBF Radio a également publié la carte blanche ici et un débat constructif semble s’être construit par-dessous, je m’en vais le lire et j’invite ceux qui en ont l’occasion à faire de même. Ça changera de ceux de La Libre où on apprend, par exemple, que tout est de la faute des francs-maçons.